Bardzo trudno przypomnieć sobie pijaństwo, bo w zasadzie jest to pewna forma ludzkiej nieobecności, potężna trąba powietrzna, która wymazuje cały krajobraz.
Tymczasowy dżentelmen jest historią Jacka McNulty'ego, irlandzkiego weterana drugiej wojny światowej, który pod koniec lat pięćdziesiątych trafia z ramienia ONZ do Akry. Tam zaczyna spisywać wspomnienia, będące próbą emocjonalnego poukładania swojego życia, przede wszystkim zaś przyjrzenia się relacjom z żoną i córkami. W tle dzieje się wielka historia, która subtelnie odzwierciedla losy Jacka. Jego młodość, wchodzenie w życie zbiega się z optymizmem początków wolnej Irlandii, pełne napięć lata trzydzieste i wojna w Europie są jak rzeka, do której wpadają nieszczęścia osobiste. Okres przejściowy między końcem panowania brytyjskiego a powstaniem niepodległej Ghany Jack spędza w stanie zawieszenia na afrykańskiej ziemi, usiłując uporządkować własne życie, zanim będzie mógł ruszyć dalej.
Powieść zachwyca pięknym, emocjonalnym językiem. Sprawia on wrażenie trochę
staroświeckiego, kwiecistego, ale jest taki, jakim mógłyby wypowiadać się ktoś, kogo
dzieciństwo przypadło na czasy jeszcze przed
pierwszą wojną światową, a młodość na lata dwudzieste. Jest to też język
nasączony odniesieniami religijnymi, jak na katolickiego Irlandczyka
przystało. Oprócz wiarygodnej narracji Sebastian Barry świetnie buduje w
książce napięcie. Już otwierająca scena - storpedowania okrętu - przykuwa uwagę i w pewien sposób charakteryzuje
bohatera, któremu nie jeden raz dzięki ślepemu trafowi udaje się
ocalić życie lub nie ponosić konsekwencji własnych zachowań.
Czy da się rozliczyć własne życie, zobaczyć, co w nim było dobrego, co złego, wreszcie przyznać się do własnych win i błędów oraz spróbować zacząć od nowa? To jest jedno z głównych pytań, jakie zadaje powieść. Jackowi podsumowywanie swojego życia idzie mozolnie. Ciężko mu nie tyle przyznać się do swoich win, co w pełni zrozumieć ich wagę. Nie chce przyjąć własnej przegranej i czepia się wątłej nadziei, że coś jeszcze da się naprawić. I to jest takie ludzkie, tak powszechne. Umieszcza w swoim dzienniku trzeźwe zdanie: Niniejsze sprawozdanie z własnych poczynań napełnia mnie pokorą, jest to jednak w ogromnej mierze historia złego człowieka. I trudno nie przyznać mu racji, przy czym nie ma w nim okrucieństwa, jest raczej bezmyślność, egoizm, uzależnienie od hazardu i alkoholu. Twierdzi, że bardzo kochał swoją żonę Mai, ale kiedy zadaje pytanie: Chciałbym
zapytać Boga, a jeśli nie Boga, to jakiegoś dobrotliwie nastawionego
anioła, o odpowiedź na pytanie, dlaczego Mai Kirwan przypadł w udziale
taki los, dlaczego spośród wszystkich kobiet na świecie, jej właśnie
zapisano taką przyszłość, choć zaczynała tak pełna obietnic i szczodrych
darów - ma się ochotę nim potrząsnąć, bo w niedostatecznym stopniu dostrzega własną odpowiedzialność. Mai przytrafił się on, jako mąż. I jeszcze życie w katolickiej, tradycyjnej Irlandii, gdzie czternastolatki oddaje się
do klasztoru, nieposłuszne żony się zamyka, kobieta nie może się rozwieść, nie może po ślubie podjąć
pracy, a jej majątkiem, także tym odziedziczonym po rodzicach, zarządza mąż.
Dla swoich córek Jack jest głównie rodzicem nieobecnym, co przy
problemach ich matki z depresją i również alkoholem jest po prostu smutne. W najbardziej trudnej sytuacji rodzinnej jego pomysłem na jej rozwiązanie jest zaciągnięcie się do armii brytyjskiej na ochotnika, czego nie musi robić, bo jest obywatelem neutralnego państwa. Sytuacja Irlandii w czasie drugiej wojny
światowej była bowiem skomplikowana. Władze bardzo starały się zachować
neutralność, obawiając się, że pozwolenie na wejście angielskim okrętom
do portów sprawi, że one już ich nie opuszczą i państwo straci dopiero co uzyskaną
suwerennośc. Wielu też Irlandczyków tak nienawidziło Brytyjczyków, że
życzyło Niemcom zwycięstwa. Pierwsze zadanie jakie Jack otrzymał po
wstąpieniu do armii nie było specjalnie zaszczytne. Popłynął do Afryki
pilnować brytyjskich kolonii na wypadek zamieszek lub gdyby francuski rząd Vichy postanowił je zająć. Refleksja nad byciem brytyjskim oficerem, przedstawicielem imperium też przychodzi w jego życiu dość późno.
Tymczasowy dżentelmen Sebastiana Barry'ego nie jest tak wybitną i wstrząsającą książką jak Czas starego boga, ale dalej jest wart lektury, chocby tylko ze względu na wspaniały styl autora.

Myślę, że jednak się nie skuszę...
OdpowiedzUsuńDoskonale rozumiem :) Książka według powszechnej opinii uchodzi za słabszą w dorobku autora. Mnie się podobała, ale Barry to jeden z moich ulubionych pisarzy.
UsuńBarry, Coetzee (kiedyś nadmieniłaś, że też zalicza się do Twoich ulubieńców)... I kto jeszcze? Ogromnie mnie to ciekawi. :)
OdpowiedzUsuńTo trudne pytanie :) Pominę pisarki i klasyków, takich jak, na przykład Dostojewski i skupię się tylko na powieściopisarzach w miarę współczesnych. Przyjmując, że autor trafia na moją listę ulubionych twórców, jeśli przeczytałam przynajmniej dwie jego książki (czyli Bułhakow i Sebald odpadają) i obiema byłam zachwycona, to lista prezentuje się następująco:
Usuń1. J. M. Coetzee ("Życie i czasy Michaela K.", "Czekając na barbarzyńców")
2. Tarjei Vesaas ("Pałac lodowy", "Ptaki")
3. Kazuo Ishiguro ("Pejzaż w kolorze sepii", "Okruchy dnia")
4. Stanisław Lem ( "Solaris", "Szpital Przemienienia")
5. Erich Maria Remarque ( "Na zachodzie bez zmian", "Łuk triumfalny")
6. Teodor Parnicki ("Srebrne orły", "Tylko Beatrycze")
7. Sandor Marai ("Żar", "Maruderzy")
8. Wiesław Myśliwski ("Traktat o łuskaniu fasoli", "Nagi sad")
9. Georgi Gospodinow ("Fizyka smutku", "Schron przeciwczasowy")
10. John Fowles ("Kochanica Francuza", "Kolekcjoner")
I Sebastian Barry, oczywiście! :)
Piękna lista! Jeżeli chodzi o Remarka, to gorąco - jak najgoręcej - polecam "Noc w Lizbonie". Absolutnie cudowna książka, o której nie sposób zapomnieć.
OdpowiedzUsuń"Pałac lodowy" mnie zachwycił, chyba sięgnę po "Ptaki"...
Dziękuję za inspirację do jej stworzenia! :)
UsuńCzytałam "Noc w Lizbonie" parę miesięcy temu i nawet się wahałam, czy na liście umieścić tę powieść zamiast "Na zachodzie bez zmian". :)
"Ptaki" bardzo polecam! To książka napisane z wielką empatią, ale też bardzo smutna.